本文へ移動
無料登録

財務・IR / P42

収益改善・事業再建

経営・財務・部門長に向けた構成ガイドです。

必要なページを選び、入力に合わせて順序・枚数・図解を調整してください。完成PPTの品質審査は別途行っています。

全ページのガイドを保存

BUILD YOUR OUTLINE

必要なページを選ぶ

使うページを選び、順番を調整します。チェックするのは、実際に用意できた情報だけです。

  1. どの赤字要因を改善し、何の継続を守るか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    問いと回答を根拠の参照先へ結び、結論の成立条件を主張と同じ位置に置く。この論点は「再建の論点」に絞り、利益の現状・改善の目的・継続上の制約を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    結論と根拠の要約
    結論と根拠が対応。数値や根拠の創作をしない

  2. 売上・変動費・固定費はどこで利益を損なうか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    既定では参照上段の行揃えの証拠表だけを使い、項目・定義・対象期間・値または確認状態・出所・未確認の列に組み替える。計画/実績/差異の列は同じ定義・単位・期間で比較できる対が入力にある場合だけ残し、それ以外は定性の記録表にする。下段の対棒は、上段で指定した一つの指標について排他的な内訳があり、その内訳の合計が指標の値と一致し、現状と目標の双方が入力にある場合に限る。条件を満たさなければ下段の棒・総和・差異表示をすべて省く。条件説明、評価軸、時系列事実、調査設計、指標定義を合算して棒に合わせない。 この論点は「損益の構造」に絞り、同期間の損益・配賦基準・一時費用を根拠にする。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    指標カード・定義・主要数字
    指標名・単位・分母・算式・状態を対応

  3. 事業や拠点の収益差はどこにあるか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    0起点の共通尺度で区分別の量を棒にし、比較対象がある場合だけ2系列を並べる。前後・計画実績・需要能力・別区分のどの比較かを明記する。一系列しか根拠がなければ対棒と変化率を省き、数値を補わない。負値を含む場合は0の上下を残し、異なる単位はパネルを分ける。 この論点は「改善対象の内訳」に絞り、区分別売上・区分別利益・区分定義を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。 売上と利益を入力する場合は別の指標パネルに分ける。同じ通貨でも現状と目標の対ではないため、売上から利益を引いて改善差や削減効果とせず、それぞれの内訳・期間・尺度を表示する。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    工数・時間・削減内訳
    作業時間と待ち時間、1件当たりと年間を区別

  4. 縮小以外も含め何を先に検証するか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    定性の二軸を具体的に定義し、対象を区分に配置する。数値精度がない分類を連続座標や順位の精密さで見せない。この論点は「事業の位置付け」に絞り、改善可能性・継続上の重要性・未確認条件を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    観測からニーズ・仮説へ
    観測事実からの推論であり確定因果ではない

  5. 観察された損失にどの施策を対応させるか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    観察事実から原因仮説、対応、所有者への関係を行ごとに追えるようにする。未検証の因果を確定した線として描かない。この論点は「要因と対策」に絞り、損失の事実・原因仮説・施策責任者を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    課題・原因・施策・担当の対応
    観測と原因仮説と施策を同じ論点で結ぶ

  6. 施策と実行費を含めて利益はどう変わるか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    同一指標の始点に符号付き寄与を接続して終点へつなぐ。重複寄与と費用を検算し、軸を省略する場合は断絶を明示する。この論点は「利益への寄与」に絞り、利益始点・重複のない寄与・費用計上時期を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    差異要因・ウォーターフォール
    開始と終了、正負の増減、集計範囲を揃える

  7. 必要支出と社内工数をどう確保するか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    右の費用表に費目・時期・支出状態と小計を置き、左の実施段階・成果物・責任者へ対応させる。決裁欄で今回と後続の承認を分ける。費用と社内工数は別単位で示し、根拠のない効果グラフは作らない。 この論点では支出内訳・成果物・承認範囲を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    工程と費用の併記
    工程のゲートと費目・段階別費用を分けて併記

  8. 収益の兆候から誰が何を修正するか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    担当別のレーンに通常工程と判断を置き、例外・差戻しの経路と記録先を残す。流れの速度と実作業時間を別の指標にする。この論点は「週次の運営」に絞り、週次確認項目・判断者・変更手順を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    担当間の標準フローと分岐・戻り
    入力・処理・判断・出力、担当と例外経路

  9. 効果が遅れたり小さくなった場合に耐えられるか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    0起点の共通尺度で区分別の量を棒にし、比較対象がある場合だけ2系列を並べる。前後・計画実績・需要能力・別区分のどの比較かを明記する。一系列しか根拠がなければ対棒と変化率を省き、数値を補わない。負値を含む場合は0の上下を残し、異なる単位はパネルを分ける。 この論点は「下振れ耐性」に絞り、施策別感度・最低資金・追加策の条件を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    工数・時間・削減内訳
    作業時間と待ち時間、1件当たりと年間を区別

  10. どの前提を満たして次の施策へ進むか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    共通時間軸に担当の作業と受渡しを並べ、依存関係と審議ゲートを一致させる。未承認の展開は条件付きの帯にする。この論点は「実施順序」に絞り、担当・依存関係・判断時期を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    時間軸・工程・依存・ゲート
    日程と依存と判定を対応。期間・並行性は入力から

  11. 利益以外の悪化をどの兆候で捉えるか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    観察事実から原因仮説、対応、所有者への関係を行ごとに追えるようにする。未検証の因果を確定した線として描かない。この論点は「維持する品質」に絞り、品質指標・顧客影響・停止条件を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    課題・原因・施策・担当の対応
    観測と原因仮説と施策を同じ論点で結ぶ

  12. 試行・展開・撤退をどこまで決めるか

    用意する情報と図解の選び方
    用意できた情報

    今回の判断・必要な証拠・次回に残す事項を分け、担当と期限を対応させる。自動的に次へ進む矢印にしない。この論点は「今回の決裁」に絞り、今回の上限・保留事項・次回の証拠を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。

    実入力の項目数・文字量と適用条件を確認

    決裁事項・次のアクション
    決定・保留・担当・期限を分離

図解ライブラリ · 完成PPTの見本

収益改善・事業再建|Roneo AI