品質・リスク / P50
事故・不具合の再発防止
経営・現場・品質に向けた構成ガイドです。
必要なページを選び、入力に合わせて順序・枚数・図解を調整してください。完成PPTの品質審査は別途行っています。
全ページのガイドを保存BUILD YOUR OUTLINE
必要なページを選ぶ
使うページを選び、順番を調整します。チェックするのは、実際に用意できた情報だけです。
再開に必要な条件は何が揃い何が未確認か
用意する情報と図解の選び方
問いと回答を根拠の参照先へ結び、結論の成立条件を主張と同じ位置に置く。この論点は「現在の判断」に絞り、現在状態・再開範囲・未完了条件を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
結論と根拠の要約
結論と根拠が対応。数値や根拠の創作をしない時系列上で確認済みと推定をどう分けるか
用意する情報と図解の選び方
既定では参照上段の行揃えの証拠表だけを使い、項目・定義・対象期間・値または確認状態・出所・未確認の列に組み替える。計画/実績/差異の列は同じ定義・単位・期間で比較できる対が入力にある場合だけ残し、それ以外は定性の記録表にする。下段の対棒は、上段で指定した一つの指標について排他的な内訳があり、その内訳の合計が指標の値と一致し、現状と目標の双方が入力にある場合に限る。条件を満たさなければ下段の棒・総和・差異表示をすべて省く。条件説明、評価軸、時系列事実、調査設計、指標定義を合算して棒に合わせない。 この論点は「確認した事実」に絞り、時刻・証拠・確認者を根拠にする。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
指標カード・定義・主要数字
指標名・単位・分母・算式・状態を対応応急措置から独立確認へどう進むか
用意する情報と図解の選び方
担当別のレーンに通常工程と判断を置き、例外・差戻しの経路と記録先を残す。流れの速度と実作業時間を別の指標にする。この論点は「再開までの流れ」に絞り、措置・証拠提出・再開審議を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
担当間の標準フローと分岐・戻り
入力・処理・判断・出力、担当と例外経路直接事象と背景要因のどこまで確認できたか
用意する情報と図解の選び方
観察事実から原因仮説、対応、所有者への関係を行ごとに追えるようにする。未検証の因果を確定した線として描かない。この論点は「原因の区別」に絞り、観察事実・原因仮説・未検証部分を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
課題・原因・施策・担当の対応
観測と原因仮説と施策を同じ論点で結ぶ技術・手順・教育をどう組み合わせるか
用意する情報と図解の選び方
観察事実から原因仮説、対応、所有者への関係を行ごとに追えるようにする。未検証の因果を確定した線として描かない。この論点は「多層の対策」に絞り、原因別対策・残存リスク・対策所有者を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
課題・原因・施策・担当の対応
観測と原因仮説と施策を同じ論点で結ぶ重大性と実施条件から何を先行するか
用意する情報と図解の選び方
選択肢を同じ評価軸と単位で横並びにし、不利な条件と未確認を残す。相互排他的な案の費用は合算しない。この論点は「対策の優先」に絞り、対策案・実施条件・優先根拠を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
同一項目での案比較
全案を同じ尺度・前提で比較する対策実施と有効性確認を誰が担うか
用意する情報と図解の選び方
作業または成果物を行、担当役割を列としたRACIで実行と最終責任を区別し、右に役割の責務を添える。入力で不明な人数や承認権限を補わず確認事項にする。組織の指揮命令階層を発明しない。 この論点では実施者・独立確認者・承認者を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
作業別の責任分担・役割
実行・承認・相談・報告など役割の定義を先に揃える応急費・恒久費・未見積をどう分けるか
用意する情報と図解の選び方
右の費用表に費目・時期・支出状態と小計を置き、左の実施段階・成果物・責任者へ対応させる。決裁欄で今回と後続の承認を分ける。費用と社内工数は別単位で示し、根拠のない効果グラフは作らない。 この論点では費用内訳・支出済み・追加承認を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
工程と費用の併記
工程のゲートと費目・段階別費用を分けて併記日付だけで再開を決めない計画をどう示すか
用意する情報と図解の選び方
共通時間軸に担当の作業と受渡しを並べ、依存関係と審議ゲートを一致させる。未承認の展開は条件付きの帯にする。この論点は「日程と条件」に絞り、予定日・依存証拠・審議点を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
時間軸・工程・依存・ゲート
日程と依存と判定を対応。期間・並行性は入力から各必要条件を何の証拠で満たすか
用意する情報と図解の選び方
今回の判断・必要な証拠・次回に残す事項を分け、担当と期限を対応させる。自動的に次へ進む矢印にしない。この論点は「再開の証拠」に絞り、必須条件・検証結果・不合格時の扱いを入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
決裁事項・次のアクション
決定・保留・担当・期限を分離別の設備やサービスへどこまで横展開できるか
用意する情報と図解の選び方
観察事実から原因仮説、対応、所有者への関係を行ごとに追えるようにする。未検証の因果を確定した線として描かない。この論点は「類似範囲への適用」に絞り、類似対象・相違点・追加確認を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
課題・原因・施策・担当の対応
観測と原因仮説と施策を同じ論点で結ぶ再開・継続停止・追加検証のどれを求めるか
用意する情報と図解の選び方
対策案・実行計画・評価証拠・次の判断を対応付け、条件未充足のまま実施決裁済みと見せない。この論点は「意思決定」に絞り、審議範囲・残存条件・次の担当を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
企画の施策・実行・検証
施策選定と工程と効果確認を併記。情報量に応じ分割