ESG・公共 / P57
マテリアリティ・重点課題
経営・ステークホルダーに向けた構成ガイドです。
必要なページを選び、入力に合わせて順序・枚数・図解を調整してください。完成PPTの品質審査は別途行っています。
全ページのガイドを保存BUILD YOUR OUTLINE
必要なページを選ぶ
使うページを選び、順番を調整します。チェックするのは、実際に用意できた情報だけです。
誰へのどの影響を今回の重点候補にするか
用意する情報と図解の選び方
問いと回答を根拠の参照先へ結び、結論の成立条件を主張と同じ位置に置く。この論点は「重点化の目的」に絞り、候補課題・影響対象・選定の目的を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
結論と根拠の要約
結論と根拠が対応。数値や根拠の創作をしない事業のどの活動がどの相手に影響するか
用意する情報と図解の選び方
担当別のレーンに通常工程と判断を置き、例外・差戻しの経路と記録先を残す。流れの速度と実作業時間を別の指標にする。この論点は「影響の経路」に絞り、価値連鎖・影響主体・正負の影響を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
担当間の標準フローと分岐・戻り
入力・処理・判断・出力、担当と例外経路各課題の評価は何の証拠に基づくか
用意する情報と図解の選び方
調査対象・実施方法・回答結果・解釈の限界を連結する。複数回答を排他的な構成比にしない。この論点は「評価の根拠」に絞り、出所・聞き取り範囲・未確認を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
設問別の回答・定量と定性
設問ごとの分母とコメントの代表性を明記影響と事業上の重要性をどう並べて見るか
用意する情報と図解の選び方
二軸の定義と尺度を揃えて対象別の根拠を添える。評点の不確実性を示し、第三指標がなければ円の大きさを一定にする。この論点は「二つの観点」に絞り、軸の定義・課題別評価・評価幅を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
二軸・多条件による優先順位
軸が定性か実測かを明示。バブル面積は別指標重点にしない課題も何を継続管理するか
用意する情報と図解の選び方
選択肢を同じ評価軸と単位で横並びにし、不利な条件と未確認を残す。相互排他的な案の費用は合算しない。この論点は「重点外の扱い」に絞り、非重点課題・重大性・監視責任を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
同一項目での案比較
全案を同じ尺度・前提で比較する課題からどの活動と成果指標につなぐか
用意する情報と図解の選び方
観察事実から原因仮説、対応、所有者への関係を行ごとに追えるようにする。未検証の因果を確定した線として描かない。この論点は「活動への接続」に絞り、課題・活動・成果指標を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
課題・原因・施策・担当の対応
観測と原因仮説と施策を同じ論点で結ぶ部門をまたぐ課題を誰が引き受けるか
用意する情報と図解の選び方
作業または成果物を行、担当役割を列としたRACIで実行と最終責任を区別し、右に役割の責務を添える。入力で不明な人数や承認権限を補わず確認事項にする。組織の指揮命令階層を発明しない。 この論点では実行部門・最終責任・外部連携を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
作業別の責任分担・役割
実行・承認・相談・報告など役割の定義を先に揃える対象・分母・期間をどう定義するか
用意する情報と図解の選び方
既定では参照上段の行揃えの証拠表だけを使い、項目・定義・対象期間・値または確認状態・出所・未確認の列に組み替える。計画/実績/差異の列は同じ定義・単位・期間で比較できる対が入力にある場合だけ残し、それ以外は定性の記録表にする。下段の対棒は、上段で指定した一つの指標について排他的な内訳があり、その内訳の合計が指標の値と一致し、現状と目標の双方が入力にある場合に限る。条件を満たさなければ下段の棒・総和・差異表示をすべて省く。条件説明、評価軸、時系列事実、調査設計、指標定義を合算して棒に合わせない。 この論点は「指標の境界」に絞り、指標定義・対象範囲・更新頻度を根拠にする。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
指標カード・定義・主要数字
指標名・単位・分母・算式・状態を対応誰との対話を終えて重点を確定するか
用意する情報と図解の選び方
共通時間軸に担当の作業と受渡しを並べ、依存関係と審議ゲートを一致させる。未承認の展開は条件付きの帯にする。この論点は「対話と確定」に絞り、対話相手・未聴取・承認時期を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
時間軸・工程・依存・ゲート
日程と依存と判定を対応。期間・並行性は入力から調査・対話・記録に何を確保するか
用意する情報と図解の選び方
右の費用表に費目・時期・支出状態と小計を置き、左の実施段階・成果物・責任者へ対応させる。決裁欄で今回と後続の承認を分ける。費用と社内工数は別単位で示し、根拠のない効果グラフは作らない。 この論点では予算・人員・成果物を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
工程と費用の併記
工程のゲートと費目・段階別費用を分けて併記少数者への重大な影響をどう拾うか
用意する情報と図解の選び方
観察事実から原因仮説、対応、所有者への関係を行ごとに追えるようにする。未検証の因果を確定した線として描かない。この論点は「見落としの確認」に絞り、少数の声・負の影響・追加確認を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
課題・原因・施策・担当の対応
観測と原因仮説と施策を同じ論点で結ぶ今回確定する範囲と追加対話をどう分けるか
用意する情報と図解の選び方
今回の判断・必要な証拠・次回に残す事項を分け、担当と期限を対応させる。自動的に次へ進む矢印にしない。この論点は「暫定の合意」に絞り、暫定重点・保留課題・次回の根拠を入力から置き換える。画像の企業名・数値・結論は転用しない。
実入力の項目数・文字量と適用条件を確認
決裁事項・次のアクション
決定・保留・担当・期限を分離